Итак, о том, чтобы изменить свою жизнь в лучшую сторону, я задумался больше года назад - прошлой зимой. Задумавшись, я через некоторое время принял решение о том, что оставлю городскую жизнь, и буду жить в своем родовом поместье (мне не очень нравится этот термин, имеющий анастасийские корни, но лучшего я не придумал, а просто "переехать жить в село" не совсем отражает суть).

         Ровно год назад, в прошлые майские праздники, я выехал на велосипеде на местность, и нашел место, где я буду жить. Естественно, сразу же переехать не получилось – и огород оказался уже шустро засажен соседом, да и вообще оформление покупки состоялось аж в августе. Но все прошлое лето я туда ездил на выходные и отпуск, обжился, сделал ряд срочных мероприятий - в частности, перекрыл крышу - сделал шиферную вместо соломенной (у меня, как оказалось, была чуть ли не последняя в селе хата с соломенной крышей - она уже протекала, и требовала срочного ремонта).

С этим я подошел к осени, и остался на зиму в городе, наметив дату переезда - в марте этого года.

Это я вкратце пересказал то, о чем уже писал в прошлый раз. Теперь о
том, что с тех пор изменилось, и что произошло дальше.

Изменилось многое.

Во-первых, финансовый расклад.

Квартиру, которую я собирался продать, чтобы строить новый дом, как оказалось,

продать я не могу (родители - лучшие друзья. Вообще, хоть это и грустный вопрос,
но всем предостережение - твердо можете рассчитывать только на то, что абсолютно точно зависит только от вас - в нужный момент могут вставить палку в колесо самые близкие - родители, жена-муж, родственники..

Видимо, подразумевалось, что от этого я должен отказаться от своих планов). Соответственно, о постройке нового дома, о котором я много писал в своем предыдущем сообщении, речь уже не шла, а также и о других деталях, требовавших серьезных финансовых средств (например, еще я собирался брать машину - УАЗик). Все планы пришлось переделывать на жесткий финансовый режим - рассчитывать только на те деньги, которые откладывались из текущих зарплат.

С другой стороны, надо сказать, что так даже интереснее. Тем более что структуру потребления я уже тогда сильно изменил, и деньги с зарплат оставались почти все - удивительно, как можно мало тратить денег, если отказаться от привычной потребительски-городской системы ценностей, не теряя особо в ценности жизни, и это еще оставаясь в городе - а в селе я сейчас вообще трачу такие деньги, что говорить смешно.

Во-вторых, изменилось мое восприятие текущей ситуации с миром и с нашей цивилизацией. Еще год назад я считал, что до начала радикальных кризисных изменений осталось около 5 лет, а может и все 10; с этой же зимы я пришел к выводу, что до них осталось с гулькин нос – осталось времени до конца текущего года; самое большее - в течение 2005 года; а вообще грянуть сейчас может в любой момент, хоть завтра.
Соответственно, если раньше я рассчитывал на изрядный период, в течение которого можно неспешно готовиться и обживаться - сейчас я сразу брал курс на немедленную готовность к любому повороту событий.

Вообще, для тех, кто интересуется данным вопросом (остальным можно пропустить весь этот большой абзац).  

Я наблюдаю сейчас в людях три разных позиции по поводу того, что для  меня является единым целым.

ПЕРВАЯ - те, кто прочитал Валентина Пономаренко "Проблема 2033" и понял, о чем там говорится.

Они понимают, что нынешнее положение дел не может длится вечно, что техническую цивилизацию ждет неминуемый крах, а человечество - возврат к практически натуральному хозяйству, причем без возможности когда-либо вернуться обратно. Однако большинство из них, когда речь заходит о сроках, говорят "да это будет через 100 лет" - это все равно что проигнорировать вопрос. Большинство из оставшихся воспринимает буквально название работы, и говорит "это будет лет через 30" - т.е. при нашей жизни, но еще очень нескоро. Что тоже не располагает к немедленным действиям. И лишь весьма небольшая часть обращает пристальное внимание не только на факты и логику Пономаренко, а и на приводимые цифры, а также на ряд дополнительных источников, книги Паршева, новости в конце концов - и приходит к выводу, что продолжаться это все может еще никак не больше, чем еще лет 5-10. Но и они, хоть уже и задумываются, но действовать немедленно не рвутся - не принимая во внимание что 5-10 лет - это цифра максимальная (чисто физически, по количеству нефти в земле), а вовсе не минимальная. Всех этих людей можно объединить лозунгом "Проблема есть, причем необратимая, но случится она в далеком будущем; решения мы не знаем, но нам пока и не надо".

ВТОРАЯ - это множество людей во всем мире, которые обращают внимание на текущую экономическую ситуацию, и указывают на неизбежность масштабнейшего со времен Великой депрессии глобального экономического кризиса в ближайшее время. Сейчас эта ситуация у многих на слуху, и подробно о ней говорить нет смысла, тем более что она требует серьезного экономического (а не бытового) подхода для осмысления. На бытовом уровне, впрочем, ее тоже можно выразить в двух словах - "Кризис перепотребления в развитых странах". Подробно об этом можно почитать на сайте worldcrisis.ru, и особо рекомендую прочитать книгу Хазина и Кобякова "Конец Pax Americana", ссылка на электронную версию там есть. Осознать эту проблему тоже несложно, даже не будучи
экономистом - однако общая масса людей всегда стремится убежать от реальности и предпочитает ничего об этом не знать и не слышать. Те же, кто осознал - из позиция такова: да, кризис на носу, и он будет тяжелым, однако мы его переживем - пережила же Америка великую депрессию, пережили мы распад союза - и падение бакса переживем, и снова заживем как раньше. Их лозунг - "Проблема есть, серьезная, и наступит очень скоро, однако она не необратимая - переживем, и вернемся к обычной жизни. Решения мы не знаем, но может нам и не надо - вдруг так обойдется". Хотя, вообще, они понимают, что в городе
серьезный кризис переживать плохо (вспоминая "голодные марши" времен великой депрессии, тысячи умерших от голода на улицах Нью-Йорка, да и наши выезды на огороды в годы распада Союза..) - но психологически очень трудно сделать шаг в сторону осознания того что городскую жизнь необходимо бросать.

Для меня же эти две проблемы не являются чем-то различным, а только разными сторонами одного процесса. Вполне естественно, что глобальные цивилизационные изменения начинаются как экономический кризис; и время для него как раз пришло.

И наконец, ТРЕТЬЯ группа людей - это те, кто сейчас готовы сделать шаг в сторону жизни на земле - анастасийцы, аудитория данной рассылки, многие другие - и те, кто его уже реально сделал. Практически все, с кем я общался, пришли к этому шагу просто так, без серьезных побуждающих факторов - просто потому что нынешняя городская жизнь сама по себе, без всякого зловещего будущего, содержит в себе массу негатива, от которого уйти очень бы хотелось. У этой группы - "Есть отличное решение, хотя и нет непреодолимой проблемы". Отсюда, кстати, два следствия, которые я опять же наблюдаю в этой среде - первое, что они не торопятся; зачастую переезд в родовое поместье откладывается от
года к году на неопределенный срок (ничего ж не подгоняет); второе, что планируя свою будущую жизнь, многие стремятся перетащить с собой любимые городские прибамбасы, жертвуя при этом автономностью – и закладывают в свои решения абсолютную зависимость от наличия электричества, газа, топлива для машин, расходных запчастей и предметов обихода, и т.д. Причем зачастую доходит до смешного – в разговоре с одним человеком, который завязывался в хозяйстве на электричество, когда я сказал "а что будешь делать, когда/если электричества не станет?", он задумался на полсекунды и говорит - "ага,
надо значит поставить в подвале дизель-генератор и бак с дизтопливом".

Дальше, видимо, надо сказать "..а чтобы покупать топливо, я буду ходить на работу" - даже не учитывая то что дизтоплива в будущем не будет.
Высказываются также мысли о создании поселков с собственными электростанциями, коммунальными системами и т.д. - и с полным игнорированием объективных трудностей и внутренних противоречий, содержащихся в этих планах.

В общем, в этой третьей группе проблемы с реализацией планов и с самими планами. Если имеются примеры, показывающие обратное – опишите их, опубликуйте! В конце концов, в рассылке необходимо писать именно об этом - об удачно реализованных планах и успешном опыте, а последнее время что-то подобных материалов особо не видится.

У меня же все три позиции соединились гармонично. Я знаю, что проблема есть, что она наступит скоро, что она очень серьезная, и переждать ее не удастся. И у меня есть отличное для нее решение.

Продолжу о себе.

Итак, полгода назад я взял курс на немедленную готовность, в жестких финансовых условиях. В рамках его я наметил необходимые мероприятия. Их можно разделить на две группы - модернизация жилища; и оперативные запасы.

ЖИЛИЩЕ.

Что собой представляет мой дом.

В момент покупки это была хата под соломенной крышей, уже непригодной к ремонту; и самое необходимое я сделал еще тогда, поменял полностью крышу (и венец и стропила) с соломенной на шиферную двускатную.
Этой весной я вставил новые окна - взамен деревянных, которые уже были сильно изношены и почти неремонтопригодны, поставил металлопластиковые. Это обошлось мне недешево (более 500 долларов за 6 окон), зато качество решения меня радует. Я тщательно его подбирал; во-первых, качественный австрийский профиль Internova, достаточно недорогой, во-вторых, широкий двухкамерный стеклопакет (36 мм), в-третьих, наружное стекло я заказал каленое, ударопрочное – как альтернативу решеткам. Теперь мои окна булыжником в руке не разбить; разве что ломом, со всей дури.. Четыре окна глухие, два - открывающиеся, для проветривания. Плюс - два запасных стеклопакета, на тот случай, если когда-нибудь что-то все-таки разобьется. Оконщики были в шоке, приехав ставить такие окна в такую хату..

Наконец, ряд работ запланирован на это лето.

В их числе – переделка входных дверей (сейчас в теплую зону ведет 2 входных двери - одна в комнату, другая прямо в кухню; реально используется только одна, в комнату; я хочу дверь в кухню снять, проем заложить саманом, а дверь приделать как вторую входную, чтобы утеплить ее; чтобы вместо двух одинарных дверей в хату вела одна двойная); а также, из масштабных, переделка двух печей.

О печах.

Сейчас в доме 2 печи - русская печь в комнате, и груба с плитой в кухне. Обе имеют ряд недостатков. Русская печь – отличная штука, но у нее есть большой недостаток - она никак не прогревает воздух от пола, а только выше пояса. Устранять я его буду тем, что пристрою к печи сбоку отдельный отопительный щиток с топкой, в котором и будут сжигаться дрова; из него горячие газы будут проходить через печь, и как и прежде, прогревать ее (напомню, на печи – основное спальное место, для хозяев) - ну а нагретыми стенами топки щиток будет прогревать воздух в комнате от самого пола.
С грубой в кухне вопрос посложнее - она, будучи вполне неплохой по конструкции, имеет серьезные дефекты - такие, как трещина по всей высоте. Ее придется развалить, и делать заново. Я уже предварительно прикинул конструкцию, и по сравнению с тем что есть сейчас, в ней будет два важных усовершенствования - во-первых, будет смонтирована духовка, во-вторых - будет установлен бак для нагрева воды теплом отходящих газов (о нем подробнее в разделе об удобствах).
Сделать фактически две новые печи - это работа немалая; но я рассчитываю справиться. Сразу укажу, что для этого у меня все нужные материалы есть; я зимой, на новогодние праздники, завез в село пятитонный МАЗ с покупками: в основе - 2 тысячи красного кирпича и 500 огнеупорного, плюс огнеупорная глина и шамот, плюс вся нужная печная фурнитура - в общем все что надо уже есть. Очень кстати вовремя завез - сразу после этого кирпич подорожал на треть.

После печей в доме из серьезных переделок остается только пол. Он сейчас глиняный, крытый старым линолеумом (а в кухне и не крытый).
Лучше всего было бы деревянный, но это довольно дорого; я наверно буду делать его из глины с опилками, и крыть линолеумом или же красить масляной краской (последний вариант у соседей показал себя с лучшей стороны - прочный теплоизолирующий пол, наощупь как деревянный, и не стирается, краска хорошо держит покрытие).
Ну вот, с домом практически все. Еще, конечно, масса мелочей – чинить веранду, белить стены, и т.д. - но это уже по ходу дела.

ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ БЛАГА.

Сейчас в доме есть электричество. Я его гордо игнорирую, и использую исключительно для освещения в темное время суток. Нагорает его мизер, где-то на гривну в месяц; и когда его не станет, я переживу это безболезненно - просто буду на час раньше вставать и ложиться - в
общем, жить по солнцу. Сейчас я встаю в полседьмого-полвосьмого, и ложусь в десять-одиннадцать - сказывается городская привычка и отсутствие коровы. Плюс, есть запас из 60 свечей.

Основа энергетики - дрова.

Ими топилась печь, пока было холодно; на них готовится и разогревается еда на плите (сейчас уже этого же тепла хватает и для отопления - весна выдалась холодная, и хату надо еще обогревать даже сейчас, в конце мая). Дрова добываются в находящемся рядом лесу. Я их не покупал (хоть и планирую купить некоторое количество, как стратегический запас, но чем дальше идет время, тем больше мысли "ануегонафиг, сам заготовлю"). Обычно это выглядит так – я отправляюсь в лес с тачкой и пилой; через полчаса-час привожу полную тачку, и еще где-то час ее распиливаю. Среди привезенных дров есть простые палки, подобранные на земле, и изрядно толстые сухие ветки, отпиленные мною прямо с дерева (я нашел этот хоть и трудоемкий, но чрезвычайно богатый источник дров, не связанный с рубкой живых деревьев - на большинстве старых сосен висит с десяток толстенных сухих веток - я залезаю на дерево и спиливаю их). Привезенную кучу я делю на две части - мелкие палки и обломки - на сегодневное сжигание, а хорошие толстые палки - на заготовку на зиму, распиливать и складывать в поленницу. Хороших дров оказывается где-то три четверти. Так что мне хватает ходить в лес раз в два-три дня, и чтобы на текущие
потребности было, и запас формировать - и за весенние неполные два месяца я уже заготовил не менее кубометра хороших смолистых дров. А летом дело должно пойти еще лучше. Леса рядом не менее 20 кв. км. С тачкой ходить довольно удобно, однако еще лучше было бы ездить с телегой и лошадью - что, я надеюсь, когда-то и будет.
С приготовлением пищи ясно; надо только добавить что все кухонное оборудование - кастрюли, ножи, тарелки - у меня там не хуже, а лучше, чем в городе было - предпочтение отдается нержавеющей стали фирмы Berghoff. Готовить на дровах не менее удобно чем на электроплите;  только добавляется дополнительная забота вовремя подбрасывать новые.
Дальнейшие коммунальные радости состоят в том, чтобы мыться горячей водой. Сейчас просто на плите параллельно с готовкой подогреваю кастрюлю воды (обычно получается 5 литров до кипения), делаю ведро горячей, и моюсь в тазике. До поры до времени; летом, когда будет тепло, будет летний душ (бак из нержавейки для этого уже есть); а вообще у меня куплена маленькая ванна (1000х700), и я из нее в углу кухни устрою душевую кабинку. Для этого над ней будет повешен бак для нагретой воды; вода в этот бак будет поступать из двух источников - зимой из нагревательного бака, смонтированного на печи, летом – из солнечного коллектора. Прикидочная производительность этих систем -
около 50 л нагретой воды в сутки, причем без всяких дополнительных затрат. Все эти баки уже спроектированы, заказаны и закуплены (их три - нагревательный на печи, накопительный, и солнечный коллектор), но окончательный отчет о работоспособности всей этой системы я смогу дать только когда все смонтирую - наверно, ближе к концу лета. Слив воды из ванны будет сделан в сторону огорода, там как раз низинка и компостная куча. С помощью пластиковых труб диаметром 5 см - они, будучи закопанными в землю, должны прожить много десятков лет. При объемах воды порядка десятков литров в день, и песчаной почве, никаких особых ям и отстойников не требуется - туда хоть десять ведер сразу вылей, все уходит. Экологический аспект этого дела - воду с мылом, воду от мытья посуды и т.д., я допускаю выливать в компост, а вот воду от стирки со стиральным порошком я выношу и выливаю на дорогу за пределами участка.

Источник воды - ручное натаскивание ведрами из колодца. Я перебрал возможные методы усовершенствования этого процесса (знакомые, естественно, наперебой советуют ставить электронасос) - и пришел к выводу, что нафиг надо. Ручные насосы и колонки подвержены поломкам и замене прокладок, требуют установки и труб, и первоначальных затрат.
Ведро с цепью надежнее в 10 раз; а натаскать 5-6 ведер воды в дом из колодца у меня занимает 10-15 минут.

На этом и остановился. Подробное описание моей водонагревательной системы, с чертежами баков, я подготовлю позднее, и выложу отдельно. Может быть, уже после монтажа и опробования, чтобы не быть голословным.

ОГОРОД И ХОЗЯЙСТВО

Здесь, с одной стороны, все просто, с другой - все сложно. Простота в том, что огород я нормально обработал и посадил - сейчас заканчиваю по мелочам. Сложность в том, что для хозяйства у меня нет толковых сараев, и их придется строить.
Огорода у меня около 6 соток, и есть возможность расширять как минимум до 10-12. Земля разная - один угол выше, другой ниже; в том что ниже, почва более влажная и плодородная, в высоком - больше похожа на песок.
Соответственно в самом влажном месте я посадил лук, помидоры, огурцы, в сухом - тыквы, а больше половины огорода заняла картошка. Периметр огорода я обсадил кукурузой, кормовой и сахарной.

Я принял на вооружение методы и идеи органического земледелия,
Курдюмова. Это был первый шок окружающих меня сельских людей - что я трактором не пахал огород, как они все; а обрабатывал его вручную, да еще и не перекапывал, а обрабатывал только поверхностный слой. Это, конечно, эксперимент, я так раньше сам не садил никогда, но я рассчитываю на успех - пока что все всходит очень дружно и красиво.
Картошку я тоже садил в некопаную землю, только делал под нее лунки размером в штык лопаты; междурядья картошки, по совету Курдюмова, застелил бурьянами и соломой. Все подряд его советы применять я не стал - мне не все нравится (например, я не делаю грядок из досок и т.д. - вообще у меня принцип не вносить на огород ничего, что нельзя было бы перекопать и забыть - никаких досок, рубероида, пленки и т.д.), и не все получается (например, у меня нет такого количества органики для мульчи, какое он советует - на моем огороде для слоя 5 см это надо несколько грузовиков), и т.д.

Насчет инструментов.

Принцип плоскорезания, который продвигается и Курдюмовым, и другими авторами, я активно использую, и он пока показывает себя с лучшей стороны. Однако плоскорез Фокина, который активно рекламируют, мне пока что не очень понравился, и большой и малый. Зато очень понравился инструмент, который я называю культиватором, но как он правильно называется, я не знаю. Он представляет собой заостренную скобу, к которой приделаны разнонаправленные зубчатые колесики. Когда ведешь им по земле, то
скоба подрезает землю на глубине 1-1.5 см, а колесики ее разбивают и разрыхляют. Курдюмов в своем "Огороде" упоминает об этом инструменте, но неодобрительно - говорит, что в нем застряют сорняки и набивается земля. Может быть это касается глинистой земли - у меня моя легкая песчаная земля не набивается даже сразу после дождя. А чтобы не наматывались сорняки - надо чтобы не было крупных сорняков. У меня пышный слой мокрицы, выросшей еще с прошлого года, я убирал просто граблями - а после граблей культиватор отлично работает. Он отлично показал себя при обработке больших площадей - это делается качественно, быстро, и с очень малой затратой сил.
Другой очень полезный инструмент - это "копательные" вилы. Они отличаются от обычных тем, что более узкие, и имеют чуть уплощенные зубья. Ими можно вскапывать землю как лопатой - но они ничего не режут (а резать не хочется две вещи - дождевых червей, и корневища пырея).

Этот инструмент великолепно показал себя именно для борьбы с пыреем -Курдюмов как-то умалчивает эту проблему почти всех огородов. Я себе поставил цель за этот год полностью избавиться от пырея на участке – и с помощью этих вил это хорошо получается, корни выбираются полностью и быстро. К сожалению, получается глубокая перекопка - но ничего не поделаешь. Это разовая акция, и избавившись от пырея, копать больше не придется. К счастью, он у меня на огороде был кусками, не на всей площади. По периметру огорода, чтобы не допустить "налезание" пырея со сторон, я выложил широкие (до метра) валики из прошлогодних бурьянов - под ними пырей дохнет, и не может пролезть извне, слишком далеко.

 Естественно, используются и остальные традиционные инструменты - штыковая лопата, грабли, сапка полукруглая, сапка-бритва, и т.д. В целом, чем больше инструментов, тем лучше - для каждой работы есть свой инструмент, который подходит лучше всего. Хорошо, когда у меня огород начинается прямо за домом - сложнее тем, у кого он от дома далеко. Потому при выборе участка всем еще раз совет - участок с домом и огородом должен быть одним куском!

На этом на сегодня я заканчиваю, пора уезжать. Остальное – про хозяйство, и особенно про мои запасы - в следующий раз, где-то через месяц. Если успею, конечно - потому что вагончик трогается все более активно, и подорожание топлива на прошлой неделе тому свидетельство. В селе сейчас только и разговоров о том что дизтопливо стоит 2.30 за литр и что ж это будет с такими ценами, тем более что открыто говорят что в июне будет еще дороже.

А теперь обращение ко всем киевлянам.

У меня есть личный интерес, чтобы у меня было как можно больше хороших соседей, таких же бывших горожан как и я - чтобы и самим было с кем общаться, и детям было с кем играться. Ну и для взаимопомощи конечно. У меня уже купила дом по соседству сестра, но этого явно недостаточно, тем более что она пока там жить не собирается.

Совсем неподалеку от меня, сейчас есть на продажу две хаты с участками. Всех желающих я приглашаю приехать и посмотреть. Естественно, "желающих" имеется в виду желающих переехать и жить, причем желательно по принципам, сходным с моими. Преимущество отдается молодым парам, с детьми или собирающимся заводить детей.

Первая хата - даже не хата, а дом, построен в 70-х годах, высокий, с нормальной крышей, достаточно хороший и большой. С ним участок одним куском, около гектара, с огородом, с лужком, с деревьями, с хорошими сараями, одной стороной примыкающий к лесу. Расположен он через два участка от меня, и в общем, гораздо лучше моего. Хотят за него 3000 долларов, сбить я думаю можно будет до 2500 а может и до 2000.

Вторая хата - попроще, похожа на мою, тоже цельный участок, с лужком, примыкающий к речке. Точный размер не знаю, но немаленький. Тоже в наличии хорошие сараи. Хотят за него тысячу. (я почему все время упоминаю о сараях - потому что это важно. У меня, например, три сарая, но хорошего из них ни одного - два так просто разваливаются. Козу собираюсь купить, так ее пока просто некуда поставить. А там - полностью все годится, чтобы заводить хозяйство).

Напомню, что фотографии местности можно посмотреть по адресу http://vicsrg.boom.ru/proch.html

Добираться ко мне, если на своей машине, то это час езды, 70 км. Если транспортом, то это надо подстраиваться под автобус, который выходит в 10:35 с Дарницкой автостанции.
Всем, кто захочет приехать, я приглашаю остановиться у меня, обеспечу ночлег, еду, и экскурсию.

Пишите мне на vicsrg@ukr.net - я буду в Киеве в следующий раз в пятницу вечером, и прочитаю. Желательно оставить телефон, чтобы сразу можно было связаться.